Arhivă PDF începând din 1990 I Abonamente Revista 22 I Access Abonați PDF



Cum au căzut PSD și BOR în tranșeele urii
2018-10-09
18
Încă o„victorie“ ca la referendum și PSD cade lat.

 

Deși bombardată cu mesaje mincinoase și alarmiste, majoritatea populației a dat o lecție de toleranță și europenism Bisericii Ortodoxe, cultelor neoprotestante și partidelor care s-au așezat la căruța referendumului pentru familie, în frunte cu PSD. În tranșeele urii au căzut chiar cei care le-au săpat cu atâta fariseism și indiferență la consecințe. Dar exact neagra homofobie și intoleranța scoase la suprafață din adâncurile „ființei neamului“, politizarea nerușinată prin implicarea fățișă a PSD și excesele preoțimii, care au mers până la a-i afurisi pe cei care nu se duc la vot și a-i amenința că homosexualii le vor fura copiii, au fost semnalul de alarmă care a declanșat mecanismele de apărare. Boicotul asumat sau doar indiferent față de falsitatea problemei puse în discuție a fost răspunsul a peste 14 milioane de români care au refuzat să se încoloneze la vot teleghidați de manipulări de joasă factură și presiuni politice.

 

Este o palmă grea primită de PSD-ALDE-PNL, deși acum, post factum, toți caută să paseze cartoful fierbinte al eșecului, și un pumn în plexul Bisericii Ortodoxe, în frunte cu Patriarhul Daniel. Nici unii, nici alții nu au înțeles nimic din schimbările petrecute în societate în ultimii ani. Biserica a rămas captivă în mitul influenței sale în rândul norodului credincios (din sondaje) și în concubinajul cu politica și mai marii ei vremelnici, a ignorat complet mesajele primite după tragedia de la Colectiv, când comportamentul său a trezit ostilitatea populației, dovedindu-se incapabilă să găsească răspunsurile adecvate. Reproșul nu se referă la susținerea familiei tradiționale, ci la minciunile răspândite și la slaba racordare cu realele nevoi și aspirații ale comunității. Nu e clar dacă măcar acum a receptat semnificația rezultatului de la referendum: neîncredere în „lucrarea“ Bisericii.

 

La PSD treburile sunt mai simple: cei doi ani de guvernare dedicați unicului scop de a-l scăpa pe Dragnea de pușcărie, masacrând legile justiției, codurile penale, atacând josnic magistrați, războindu-se cu Uniunea Europeană și dând sentimentul că vrea să ne scoată din club, îi sunt fatali. Se îmbată cu apă rece dacă crede că cele 3,8 milioane ieșite la referendum reprezintă electoratul PSD. Nici vorbă. E un electorat eterogen, probabil majoritar pesedist, vreo 2,5 milioane după unele aprecieri, restul fiind liberali, conservatori, credincioși fără apartenență politică sau fanatici afiliați acestei Coaliții pentru Familie. Altfel spus, deși PSD-ALDE au susținut deschis referendumul, propriul electorat i-a dat cu flit. De ce? Pentru că problema lui nu sunt homosexualii, ci salariile, spitalele, drumurile etc. Mai e vorba și de ipocrizia liderului, care se afișează cu o jună cu 30 de ani mai mică, dar cu care nu dă semne că se grăbește să întemeieze o familie tradițională. Deși referendumul nu a fost despre el, o parte a „boicotangiilor“, cum duios îi alintau diverși pesediști, așa l-a perceput.

 

Despre PNL nici nu mai are rost să discutăm, a rămas populist și oportunist, fără convingeri, cabotin. Nu neapărat conducerea e vinovată pentru susținerea referendumului, pentru că, în afara Adrianei Săftoiu, nu am auzit nicio voce apăsată să ia poziție. Derapajele lui Mihai Neamțu, de exemplu, nu au fost sancționate de nimeni, dar poate vor fi lăudate de Sputnik. Faptul că acum, cu eșecul pe masă, Alina Gorghiu, care acum câțiva ani susținea înverșunată familia tradițională, iese la atac nu arată decât lipsa de direcție și proasta calitate umană. Unele dintre problemele de fond ale PNL. Singurul partid care efectiv a ieșit câștigător este USR. S-a poziționat corect, ferm, fără excese de limbaj, a acoperit prin reprezentanți și observatori aproape toate secțiile de vot, a făcut o numărătoare paralelă care a funcționat ceas. Începe clar să se contureze drept alternativă, la PNL în primul rând.

 

Problemele cu adevărat grave sunt însă în altă parte și nu au putut fi acoperite de perdeaua de fum a referendumului. Încă zăpăcită la cap după atâtea aventuri europene, Dăncilă a trebuit să dea piept cu încă un „dezastru produs de o calamitate“: scrisoarea lui Timmermans. Are 18 puncte (Ponta primise de la Barosso una în doar 12 puncte, semn că lucrurile chiar merg în direcția proastă) și răsucește cuțitul în rănile supurânde ale codurilor penale marca PSD-ALDE. Se vede treaba că Timmermans tot nu a priceput că „revoluția“ codurilor și a legilor justiției e în interesul românilor, și nu al infractorilor. Tot suspicios a rămas, tot cu ideea fixă că modificările sunt făcute ca să-i scape pe Dragnea și ai lui. Altfel de ce s-ar interesa Timmermans de modificarea articolului referitor la abuzul în serviciu? Celelalte 17 întrebări sunt în același registru. Nu-i bai, Dăncilă, Dragnea, Toader și Tăriceanu vor răspunde probabil în stilul cunoscut: minte-i pe toți, că n-au ce ne face, chiar dacă nu ne mai votează, poporul pesedist ne iubește platonic.

 

Săracul Dragnea, nimic nu-i iese. În disperare de cauză și lipsă de ordonanțe de urgență, a ajuns un reclamagiu. A dat în judecată conducerea Înaltei Curți că nu a vrut să-i modifice completul de 5 judecători, l-a pus pe Iordache să sesizeze CCR în chestiunea protocoalelor, iar pe Tudorel Toader, ce-l care „îl ascultă mereu“, să încerce șmecheria cu revizuirea proceselor. Luptă pe atâtea fronturi încât în curând va rămâne fără combatanți. Mai ales după „victoria“ de la referendum. Încă una ca asta și PSD cade lat

TAGS : referendum PSD biserica ortodoxa boicot patriarhul daniel homosexuali PNL dragnea Tudorel Toader
Comentarii
andi 2018-10-16
Bati campii, asistatule. Masoara-ti cuvintele. Te-asteapta Balaceanca cu usile larg deschise. Trateaza-te pana nu e prea tarziu.
pentru POREA : 2018-10-11
... tu eşti încarnarea urii , a nemerniciei , a abominației băseskare . cu chip dement , rezist , diasporez .
Nicolescu Marius 2018-10-10
Chiar mă întrebam cine face justiție în țara aceasta. Judecătorii, politicienii, CCR?
Și încă ceva. Ați numit aici o TROIKĂ (PSD-ALDE-PNL). Păi cum am putea denumi Troika aceasta într-un cuvânt? Nu cumva USL. Cam aici stă cheia. Căci USR a dovedit cu prisosință că luptă (deocamdată) pentru acest amărât popor. Eu cred și voi vota USR. Așa să ne ajute Dumnezeu!
emil 2018-10-10
BOR ar fi avut mai mult succes cu Dragnea Patriarh.
Alex 2018-10-10
Cred ca e mai degraba un fel de "wishful thinking", si asta reiese daca analizam cine a facut parte din cei 80% care nu au fost la vot:

Cea mai mica parte a fost mai mult ca sigur comunitatea LGBT si sustinatorii ei. Probabil o parte atat de mica, incat s-ar pierde chiar si in marginea de eroare de 3% a sondajelor. Asta s-a vazut si in sustinerea aproape inexistenta si timida a taberei NU inainte de referendum. A fost atat de timida incat nici nu a numit argumentul real pentru boicot, acela ca e un referendum homofob si care instiga la si mai multa discriminare in societate. Nu, ei au declarat ca nu e o problema reala si ca sunt alte prioritati.

Cealalta categorie de boicotisti a fost aceea care, cu toata neincrederea pe care o au in guvern si Dragnea, a vazut in formularea vaga a intrebarii o potentiala modificare mult mai ampla a constitutiei decat partea homofoba.

Si in final, cea mai mare parte de boicotisti nu sunt altii decat votantii asistati, aceia care, daca nu sunt escortati de la domiciliu pana la sectia de vot si inapoi cu autobuze de partid asigurandu-li-se hrana si bautura pe drum, nu misca un deget. Si la categoraia asta, am constantat toti cu stupefiere in 2016 ca PSD-ul e cel mai bine dotat. Daca PSD-ul ar fi vrut, ar fi atins o presenta de 35%-40%.

De aceea concluzia mea e sumbra: Dragnea si PSD a aratat prin referedumul asta inca odata ca votul democratic e inca in mana lor! Cat despre comunitatea LGBT, acestia au descoperit ca mai sunt pe ici pe colo cateva persoane publice pentru care drepturile omului sunt mai presus decat legea BOR. Dar mai presus de toate au descoperit cata ura se indreapta impotrivalor si ca taberele ultraconservative nu se sfiesc de nici un mijloc joscnic si murdar sa manipuleze lumea si sa imprastie ura.

In final, Dragnea trimfator e back to busines, referedumul a trecut dar ura ramane.
Alex 2018-10-10
Cred ca e mai degraba un fel de "wishful thinking", si asta reiese daca analizam cine a facut parte din cei 80% care nu au fost la vot:

Cea mai mica parte a fost mai mult ca sigur comunitatea LGBT si sustinatorii ei. Probabil o parte atat de mica, incat s-ar pierde chiar si in marginea de eroare de 3% a sondajelor. Asta s-a vazut si in sustinerea aproape inexistenta si timida a taberei NU inainte de referendum. A fost atat de timida incat nici nu a numit argumentul real pentru boicot, acela ca e un referendum homofob si care instiga la si mai multa discriminare in societate. Nu, ei au declarat ca nu e o problema reala si ca sunt alte prioritati.

Cealalta categorie de boicotisti a fost aceea care, cu toata neincrederea pe care o au in guvern si Dragnea, a vazut in formularea vaga a intrebarii o potentiala modificare mult mai ampla a constitutiei decat partea homofoba.

Si in final, cea mai mare parte de boicotisti nu sunt altii decat votantii asistati, aceia care, daca nu sunt escortati de la domiciliu pana la sectia de vot si inapoi cu autobuze de partid asigurandu-li-se hrana si bautura pe drum, nu misca un deget. Si la categoraia asta, am constantat toti cu stupefiere in 2016 ca PSD-ul e cel mai bine dotat. Daca PSD-ul ar fi vrut, ar fi atins o presenta de 35%-40%.

De aceea concluzia mea e sumbra: Dragnea si PSD a aratat prin referedumul asta inca odata ca votul democratic e inca in mana lor! Cat despre comunitatea LGBT, acestia au descoperit ca mai sunt pe ici pe colo cateva persoane publice pentru care drepturile omului sunt mai presus decat legea BOR. Dar mai presus de toate au descoperit cata ura se indreapta impotrivalor si ca taberele ultraconservative nu se sfiesc de nici un mijloc joscnic si murdar sa manipuleze lumea si sa imprastie ura.

In final, Dragnea trimfator e back to busines, referedumul a trecut dar ura ramane.
toma necredinciosu' 2018-10-09
Objection !

Omul beat cade in transee. A cadea inseamna a suferi un accident, ceva neprevazut. BOR a intrat in transee de buna voie si cu buna stiinta. Au dus o campanie de trei ani. Statul major al BOR a lucrat ore suplimentare la proiectul asta.

Nici acum ei nu au priceput cum merg treburile. Vasile Banescu anunta opozitia talibanilor din BOR impotriva parteneriatelor civile. Aici nu e vorba de mofturi ale bisericii. Ei argumenteaza cu Leviticul 20.13. Asta inseamna sa nu accepti relativismul moral.

Cu PSD lucrurile nu sint chiar asa de jalnice. Viorica et comp. au votat pentru casatoria intre parteneri de acelasi sex in PE si au fost mizerabili de oportunisti acasa. Pe cine sa mire asa ceva. Si mai mult, Dragne le-a spus popilor ca pregateste parteneriatul civil, deci as spus-o clar si raspicat ca, trebuie sa dea si LGBT-istilor ceva. Cu parere de rau, dar trebuie sa recunoastem, Dragnea aici a jucat cu cartile pe masa.

emil 2018-10-09
Cine se aseamana se aduna.
Lucian 2018-10-09
Nici programul de guvernare nu i-a iesit asa cum au crezut fraierii care au uitat cine este psd-ul si au votat cel mai toxic partid. Vrea sa-i iasa, in schimb, un program de neguvernare asa cum a avut intentia, din start, intaiul escroc mitoman al tarii, al carui unic scop este sa scape de inchisoare cu orice pret pentru tara si pentru romani de care nu ii pasa.

Ce i-a iesit insa, cu siguranta, este deturnarea atentiei de la protestul din 10 august care era in plina dezbatere inaintea referendumului si peste care, acum, se asterne uitarea. Pedepsirea vinovatilor treneaza, iar discutiile si dezbaterile s-au mutat in totalitate de la acest subiect la referendumul cu tema falsa si final lamentabil. Inca o diversiune, de data aceasta si extrem de costisitoare, cu peste 40 de milioane de euro aruncati in vant. Nemaivorbind de temele reale si presante ale tarii care oricum sunt lasate de izbeliste pentru ca nu il intereseaza catusi de putin rezolvarea lor.

MIHAI 2 2018-10-09
Excelenta poanta cu PUNCTELE.

Ponta cu doar 12 PUNCTE statea chiar binisor.

Veorica are deja 18 PUNCTE , deci situatia ei este catastrofala.


Nu mai spun de Ciolos care s-a detonat de la inceput recunoscand ca Platforma lui are 100 de PUNCTE.
profesoru 2018-10-09
”răspunsul a peste 14 milioane de români care au refuzat să se încoloneze la vot teleghidați de manipulări de joasă factură și presiuni politice.” - manipulările și teoriile conspirației lansate de tabăra ant-referendum au fost infinit mai puternice, mai profesionist realizate, și, după cum se vede, mai eficiente.

A fost o adevărată campanie în mass-media și pe Internet, cu câteva puncte-cheie: că referendumul e inutil, că banii puteau fi cheltuiți pentru altceva, că e despre interesul lui Dragnea de a scăpa de Justiție, că se urmărește ieșirea din UE, că vor avea loc și alte modificări ale Constituției (ambiguitatea întrebării de pe buletin), că Rusia e implicată în referendum etc. etc.

S-a indus mesajul că, dacă nu mergi la vot ești șmecher, cool, că nu te-ai lăsat păcălit. Iar semidocții din mediul urban se tem foarte mult să nu fie cumva manipulați (de Dragnea, de ruși, de anti-europeni etc.), așa că s-au supra-informat și au căzut astfel victimă manipulărilor și teoriilor conspiraționiste de sens contrar - cele ale activiștilor anti-referendum.

Desigur, prin definiție, cei care au fost manipulați nu realizează ce li s-a întâmplat.

MIHAI 2 2018-10-10
Im mediul urban manipularea aceasta merge de minune. Renuntarea la orice forma personala de gandire si de evaluare proprie este cu adevarat inspaimantatoare.
Facebook ul ii anihileaza total.
Nu mai functioneaza nici macar BASCALIA aceea care asigura pastrarea sanatatii mintale pe vremea comunismului care incerca ceva in acelasi gen de spalare cu mijloacele propagandistice de atunci.

In mediul RURAL nu poate opera inca aceasta explicatie. Acolo insa primarii nu au actionat cum fac de regula la alegeri - iar turma , iata ,
are o tendinta naturala de a absenta de la consultare. Obiectiv vorbind mai au dreptate si
robotii #rezist cand constata ca de regula soarta generala a alegerilor depinde atat de mult
de acest tip de alegatori teleghidabili de marimile locale.

PS Ce s-a intamplat insa cu BATRANII din mediul URBAN care nu depind de Primari ca sa iasa la vot si nici cu Facebook ul nu prea cocheteaza. Cel mai probabil BATRANII au inteles AMENINTAREA TACUTA ascunsa in mesajele insistente care afirma ca sunt niste ASISTATI nenorociti care tin tara in loc, ba o imping chiar INDARAT. Anihilarea lor electorala este cea mai mare victorie obtinuta de ROMANIA NOUA.
Jean-Paul 2018-10-09
Felicitari, Andreea Pora!

Dovada ca nici boborul pesedist nu-i mai inghite minciunile, infractoru' zdragnea nu a indraznit sa mearga la referendum impreuna cu tiitoarea lui, juninca Irina, pesemne au ajuns pana la el glumele clientilor carciumilor de la sate si orase, cum ca irinuca sta cu el doar pentru foloase materiale, asa cum faceau inca din antichitate celebrele hetaire, si ca atunci cand apar alaturi toata lumea crede ca e cu fiica-sa.
Da, marii specialisti de la casele de pariuri ale psd au gresit iar prognoza: au pronosticat o vreme frumoasa cu 45%, sau chiar 60% participare si a iesit un ditamai crivatul sau esecul lui 20%, dupa 2(Doua!!!) zile, in care n-au trebuit sa dea declaratii pe propria raspundere cum ca n-au mai votat si in alta parte. Foarte multi oameni din mediul rural au simtit pe pielea lor ce inseamna grija psd-ista pentru ei: stirea despre pesta porcina , care era o primejdie semnalata ca atare de catre SRI inca din 2017, n-a fost facuta publica nici nu s-au luat masurile cele mai elementare de preventie, pana ce odrasla infractorului, porcarul cel mai favorizat prin legile promovate de guvernul psdragnea, n-a reusit sa-si vanda toti cei 13 000 de porci, astfel incat sa nu fie sacrificati precum au fost ceilalti peste 300.000 de porci din gospodariile altor fermieri si tarani. Cum sa-l mai creada oamenii pe infractoru' zdragnea care una spune si alta face?
Ar fi interesant de stiut cum vor reactiona pucistii din psd acum dupa ce au vazut cu ochii lor cum ii paraseste electoratul.
Cat despre ticaloasa veorica, care n-a avut nici macar atata minte incat sa nu-si ridice in cap toata lumea din PE, cu exceptia extremistilor de dreapta si, binenteles, a colegilor ei alde ni(mi)ca, spalatul pe creier pascu(de la polo i se trage!), nonorica transexuala, etc, ce as mai putea spune? Toanta veorica a preferat sa primeasca niste aplauze baloase de la alde daddy, manechinu' ratat de la Apaca, si haita de berbeci in frunte cu ciordache, pricolicea si urangutanul serban, in schimbul jalnicei prestatii din PE, unde a mintit cu tupeu, de au inghetat si apele din Belgia!
Toti propagandistii acestui recensamant al oilor au vazut negru inaintea ochilor cand s-au afisat cifrele si au dat in balbaiala, dovada ca fiul de militian teleormanean n-a mai deschis gura sa ne spuna cum a fost el crescut in curtea lui taica-sau militianul obtuz si, probabil, bigot si cum se impaca acea invatatura cu concubinajul gretos pe care il practica el azi....
Tembeliziunile gen haznaua 3, tvr1, guita tv au inghitit in sec si au incercat sa minimalizeze esecul, descoperind dupa ploaie, ca letrebuiau si niste pelerine sau macar umbrele...
Hai la lupta cea mare, rob cu rob sa ne unim si pana la Craciun, sa ne eliberam de jugul pesdisto-aldist si sa-i finantam studiile lui daddy la nuliversiatea Poarta Alba. Fiindca are mare nevoie si de odihna si de studiu. Poate, va scrie si ceva carti, precum becali, nastase si alti ilustri "studenti"....
julius001 2018-10-09
1.."Este o palmă grea primită de PSD-ALDE-PNL, deși acum, post factum, toți caută să paseze cartoful fierbinte al eșecului, și un pumn în plexul Bisericii Ortodoxe, în frunte cu Patriarhul Daniel..."

..nici o palma...psd-alde nici ca le pasa de rezultat...a fost un exercitiu de prestidigitatie, o incercare de abatere a ostilitatii populatiei fata de indolenta si incompetenta de la varf..decontul il va incasa BOR. Pentru BOR nu se anunta zile senine. Va fi pusa in mod sistematic la zid si mitraliata pentru incercarea de a se implica in referendum...Poate, cu atat mai mult trebuie ca biserica sa isi aleaga oameni de calitate cu grija pentru prestatia si imaginea publica...lectia pentru BOR este simpla: niciodata sa nu mergi cu prostul sau escrocul la castig...

2. "În tranșeele urii au căzut chiar cei care le-au săpat cu atâta fariseism și indiferență la consecințe"

...sigur, versetul din constitutie trebuia schimbat. Ar fi marcat o pozitionare fata de valori de care RO este in mod real atasata. Cu alte cuvinte am fi afirmat deschis fata de EU o stare de fapt, o situatie reala. Era mai cinstit fata de toata lumea. Asta nu ar fi schimbat cu nimic vointa de integrare europeana sau respectarea drepturilor cetateanului. Sub soarele european este loc pentru toti...

2. "De ce? Pentru că problema lui nu sunt homosexualii, ci salariile, spitalele, drumurile etc"

..sa ne reamintim ca totdeauna problemele RO au fost in alta parte. Domnii iliescu si nicolaescu veneau exact cu acelasi tip de discurs cand era vorba de dosarele revolutiei. Romania are nevoie de locuri de munca, spitale, scoli drumuri samd. Sa lasam revolutia pentru istorici...

3. "Derapajele lui Mihai Neamțu, de exemplu, nu au fost sancționate de nimeni, dar poate vor fi lăudate de Sputnik"

..derapajele lui neamtu sunt din aceeasi familie cu drumul drept al lui bucurenci..ambele vor fi laudate de sputnik in aceeasi masura..

4. .."Singurul partid care efectiv a ieșit câștigător este USR..Începe clar să se contureze drept alternativă, la PNL în primul rând"..

....usr plus ciolos..pana la urma ei se anunta noua stanga progresista...sa asteptam ca macron sa se dea peste cap de trei ori sa faca grup parlamentar....

5. " majoritatea populației a dat o lecție de toleranță și europenism Bisericii Ortodoxe, "...

...ma indoiesc ca populatia care n-a iesit la vot a fost manata de idealul europenismului si tolerantei. Mai degraba o indiferenta abulica, o lipsa de informare, o proasta intelegere a subiectului pus in discutie....morala acestui referendum este ca singul lucru care ne mai salveaza este democratia progresista..aceeasi democratie progresista in numele careia, in '46, silviu brucan chema intelectualii sa coboare din turnul de files si sa participe la infaptuirea societatii noi...o intelectualitate de caracter mic si indoielnic care atunci ca si acum a pus umarul...din cauza aceasta ne este rusine azi sa pomenim de cariera unor fosti propagandisti de la "scanteia" care vituperau cu foc...
altVasile 2018-10-09
România este amenințată de pericole reale, de MARI PERICOLE. Există toți factorii care să pună în discuție însăși existența României pe harta lumii în viitorul nu chiar atât de îndepărtat.

- Demografie catastrofal de mică?! Check!
- Emigrare în masă (preponderent către țările sodomite care sunt mai prospere din punct de vedere economic)?! Check!
- O clasă politică coruptă?! Politica este doar o curvă, nu-i așa?! Fapt verificat și răsverificat (inclusiv la acest referendum). Check!
- O clasă compusă din mânuitorii cuvântului (jurnaliști, bloggeri, contribuitori, etc) la fel de coruptă moral, dacă chiar nu mai coruptă decât clasa politică?! Check!

Dacă și a făcut un lucru bun în acest referendum este că a scos la suprafață toată mezeria și toate zoaiele care se aflau oarecum ascunse în sfera jurnalismului românesc. Guzganii rozalii au ieșit la suprafață (îi cam știm acum cine sunt) și nu miroase deloc plăcut în jurul lor...

Ziele acestea am zis că mă aflu în Coreea de Nord, nu în România! Poți intra cu Biblia în Coreea de Nord? Nu poți! La fel se întâmplă și în România deja pe foarte multe dintre platformele care se ocupă de formarea opiniilor. Dacă lucrurile acestea deja se întâmplă ce va fi dacă - Doamne ferește! - se va impune sodomia, prin lege, în România?!

La toate acestea tot ceea ce-i mai trebuie României să facă pentru a-și garanta practic dispariția de pe scena istoriei (nu ar fi nici primul, nici probabil ultimul popor care a dispărut în negurile istoriei) este să capituleze în mod necondiționat în fața sodomiei!

Românii nu s-au speriat de pericolele care au să vină și de valul de depravare morală care vine din Vest? Așa este! Mămăliga a stat la fel de rece și a refuzat să dea în clocot!!!

Însă nu este nimic nou sub soare!

”12 Bărbaţii aceia au zis lui Lot: „Pe cine mai ai aici? Gineri, fii şi fiice şi tot ce ai în cetate – scoate-i din locul acesta.
13 Căci avem să nimicim locul acesta, pentru că a ajuns mare plângere înaintea Domnului împotriva locuitorilor lui. De aceea ne-a trimis Domnul, ca să-l nimicim.”
14 Lot a ieşit şi a vorbit cu ginerii săi, care luaseră pe fetele lui: „Sculaţi-vă”, a zis el, „ieşiţi din locul acesta; căci Domnul are să nimicească cetatea”. Dar ginerii lui credeau că glumeşte.” Geneza 19:12-14

Care a fost răspunsul ginerilor lui Lot la rugămintea sa stăruitoare?! Îl credeau nebun! Credeau că glumește!!!

Lot însă nu glumea, așa cum aveau să simtă cât se poate de curând, pe propria lor piele, chiar ginerii lui. Însă era prea târziu pentru ei. Ultimul tren a plecat din gară și nu se va (mai) întoarce niciodată după ei!

”23 Răsărea soarele pe pământ când a intrat Lot în Ţoar.
24 Atunci, Domnul a făcut să plouă peste Sodoma şi peste Gomora pucioasă şi foc de la Domnul din cer.
25 A nimicit cu desăvârşire cetăţile acelea, toată câmpia şi pe toţi locuitorii cetăţilor, şi tot ce creştea pe pământ.” Geneza 19:23-25

La fel se va întâmpla și la sfârșitul veacului acestuia.

”Când vor zice: „Pace şi linişte!”, atunci o prăpădenie neaşteptată va veni peste ei, ca durerile naşterii peste femeia însărcinată, şi nu va fi chip de scăpare.” 1 Tesaloniceni 5:3
Anonim 2018-10-10
Măi altVasile, fricos de sodomie, nu ai înțeles sodomia. Ai scos din context textul biblic despre Lot. Spui despre Lot numai ce îți convine. De ce nu spui nimic despre fiicele, virgine, (ambiguu, „nu au cunoscut încă bărbat” deci, virgine, dar Lot avea și gineri, ori avea mai multe fete din care două erau virgine, ori erau numai logodite?????) oferite spre violare celor care-i cereau oaspeții, de asemenea nimic despre incestul dinte Lot, îmbătat de fiice cu bună știință, și fiicele lui, în urma incestului născându-se băieți ce aveau să creeze două popoare. Omisiunea acestor fapte duce la concluzia că violul și incestul sunt permise, iar perversiunile sexuale interzise. Ai grijă să te coiești numai prin șlițul pantalonilor (prohab), nu de altceva, dar să nu mânii pe Domnul.
BASCA 2018-10-09
Iar cade lat,pai unde cade nimic nu mai creste.Un articol optimist,din nou.
Preotul Ioan 2018-10-11
`Excesele preoțimii`!?. Gandirea pausala de acest gen nu alimenteaza, oare, dezordinea sociala si etica pe care-o traim de atata amar de vreme? E ca si cum ne-am supara pe toti jurnalistii pentru excesele celor de la Antene. Sau pe toti intelectualii romani pentru trainicia comunismului romanesc. Asa inregimentata cum e, are si BOR preoti si credinciosi europeni si toleranti, cum va doriti. Erati candva o doamna a nuantelor... Absenta lor nu vine si ea tot de prin `transeele` in care ziceti ca au cazut altii?
Binete si nuantarile de alta data, dna Pora!
Total 18 comments.
Recomandari
7361
 Bref
 Media Culpa
 Numarul Curent
DESENAND (CA) LUMEA
 Vis a vis
 Scrisori de la cititori
 Prieteni 22